Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Semejanzas y diferencias sobre el debido proceso en vía administrativa en Colombia, Venezuela y España

Semejanzas y diferencias sobre el debido proceso en vía administrativa en Colombia, Venezuela y España



Abrir | Descargar


Sección
Derecho

Cómo citar
Semejanzas y diferencias sobre el debido proceso en vía administrativa en Colombia, Venezuela y España. (2018). Documentos De Trabajo Areandina, 1. https://doi.org/10.33132/26654644.1266

Dimensions
PlumX
Citaciones
Catherine Pérez Martínez
    Valentina Zapata Acevedo
      Ana María Garzón Amaya
        Karolayn Ramírez Arredondo
          David Henao Zapata
            Andrés Augusto Carrillo Osorio

              En el presente artículo se presenta el debido proceso en vía administrativa en los ordenamientos jurídicos de Colombia, España, y Venezuela, cómo se encuentra definido en sus Constituciones, sus mecanismos de protección y aplicación, además se plantea desde la jurisprudencia de cada Estado, así como las opiniones de doctrinantes expertos en la materia, por medio de una investigación documental para dar a conocer esta temática desde todos los puntos anteriores, dejando como resultado que los países objeto de la comparación para encontrar semejanzas y diferencias, terminan por salvaguardarlo como derecho fundamental, de aplicación especial, relevancia y pronta resolución, el cual no puede ser negado a ningún ciudadano como una medida que debe llevar consigo un uso correcto de los procedimientos por parte de la Administración.


              Visitas del artículo 826 | Visitas PDF 711


              1. Bechara Llanos, A. Z. (2015). El debido proceso: una construcción principialista en la justicia administrativa. Justicia, (28), 88-104. https://doi.org/10.17081/just.20.28.1040
              2. Brewer-Carías, A. R. (2011, 23-25 octubre). Algunos principios generales del derecho administrativo en Venezuela, en particular, sobre el procedimiento administrativo y los efectos del silencio administrativo. Ponencia IV Congreso internacional y V Congreso Mexicano de Derecho Administrativo, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y Universidad Nacional Autónoma de México. https://goo.gl/aDBd12
              3. Carvajal. B. (2010). Alcance y limitaciones del debido proceso en el procedimiento administrativo. Revista Digital de Derecho Administrativo, (4), 7-21. http://revistas.uexternado.edu.co/index.php/Deradm/article/viewFile/2765/2449
              4. Cassagne. J. C. (2009). Derecho Administrativo Tomo II. Lexis Nexis, Abeledo -Perot. https://www.academia.edu/30163938/CASSAGNE_Juan_Carlos_Derecho_Administrativo_Tomo_II_pdf
              5. Cedeño, N. (2010). El debido proceso: un principio o derecho. Un estudio hermenéutico para su conceptualización [trabajo de grado, Universidad Monteávila]. https://www.uma.edu.ve/postgrados/derecho/revista/TESIS_%20NEMESIO%20CEDEN%A6%E2O.pdf
              6. Chaves-Villada, J. E. (2015) El desarrollo del debido proceso en las actuaciones administrativas para la formación de contratos estatales. Vniversitas, (130), 91-134. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj130.ddpa
              7. Congreso de la República de Colombia. (2011, 18 de enero). Ley 1437. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial 47956. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1437_2011.html
              8. Constitución Española. (1978a). Artículo 24.2, Sección 1, Capítulo II. https://www.boe.es/legislacion/documentos/ConstitucionCASTELLANO.pdf
              9. Constitución Española. (1978b). Artículo 105, Título IV. https://www.boe.es/legislacion/documentos/ConstitucionCASTELLANO.pdf
              10. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999a). Artículo 49, Capítulo 3. De los derechos civiles. Gaceta Oficial Extraordinaria 36860. http://www.oas.org/dil/esp/constitucion_venezuela.pdf
              11. Congreso de la República de Venezuela. (1981, 1 de julio). Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. Gaceta Oficial 2818 extraordinario. http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/ve/ve048es.pdf
              12. Consejo de Estado de Colombia. (2014). Sentencia 2092716 11001-03-26-000-2014-00026-0050032A (Jaime Orlando Santofimio Gamboa M. P.).
              13. Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999b). Artículo 259, Capítulo III, Título V. http://www.oas.org/dil/esp/constitucion_venezuela.pdf
              14. Constitución Política de Colombia. (1991a). Artículo 29, Título II, Capítulo 1: De los Derechos Fundamentales. http://www.constitucioncolombia.com/titulo-2/capitulo-1
              15. Constitución Política de Colombia. (1991b). Artículo 209, Título VII, Capítulo 5: De la función administrativa. http://www.constitucioncolombia.com/titulo-7/capitulo-5/articulo-209
              16. Corte Constitucional de Colombia. (2001, 29 de noviembre). Sentencia T-1263/01 (Jaime Córdoba Triviño M.P.). http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/T-1263-01.htm
              17. Corte Constitucional de Colombia. (2004, 8 de marzo). Sentencia T-214/04. (Eduardo Montealegre Lynett M.P.). https://vlex.com.co/vid/-43621204
              18. Corte Constitucional de Colombia. (2016, 10 de febrero). Sentencia T-051/16 (Gabriel Eduardo Mendoza Martelo M.P.). http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-051-16.htm
              19. García Leal, L. (2003). El debido proceso y la tutela judicial efectiva. Frónesis. 10(3). https://goo.gl/je9aCi
              20. Jefatura de Estado. Rey de España. (1999, 13 de enero). Ley 4. Régimen jurídico de las administraciones públicas y del procedimiento administrativo común. BOE núm. 12. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1999-847
              21. Jefatura de Estado. Rey de España. (2015, 1 de octubre). Ley 39. Del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas. BOE núm. 236. https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-2015-10565
              22. Jefatura de Estado. Rey de España. (1998, 13 de julio). Ley 29. Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-administrativa. BOE núm. 167.https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1998-16718
              23. López Torralba, V. (2005). Breve estudio en torno al procedimiento administrativo sancionador y sus garantías. Revista Jurídica de la Comunidad de Madrid, (22), 181-244. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1995799
              24. Tribunal Supremo de Venezuela. (2011, 30 de noviembre). Sentencia N° 1646 (Marcos Tulio Dugarte Padrón M.P.). http://www.ambitoaduanero.com/component/content/article/21-jurisprudenciassecciona/283-analisis-del-articulo-15-del-reglamento-parcial-de-la-ley-organica-de-aduanas-relativo-al-sistema-aduanero-automatizado-a-la-luz-de-la-sancion-prevista-en-el-literal-c-del-articulo-121-de-la-ley-organica-de-aduanas-de-1999
              25. Tribunal Supremo de Venezuela. (2013, 8 de octubre). Sentencia N° 1316 (Carmen Zuleta de Merchán M.P.). https://vlexvenezuela.com/vid/maria-valle-salguero-593342226
              26. Tribunal Constitucional de España. (2014, 5 de mayo). Sentencia 59/2014. BOE núm. 134. https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2014-5861
              27. Tribunal Constitucional de España. (2016, 6 de junio). Sentencia 103/2016. BOE núm. 170. http://hj.tribunalconstitucional.es/ca-ES/Resolucion/Show/24984
              Sistema OJS 3.4.0.9 - Metabiblioteca |